「憲法・民主主義・政治とカネ」の記事

　参院予算委基本的質疑二日目。日本共産党の小池書記局長の質問を第一委員会室で応援傍聴しました。1時間40分にわたり、国交省の統計改ざん、森友問題裁判の認諾、コロナ対策と病床削減、最低賃金、選択的夫婦別姓、敵基地攻撃能力など岸田総理をただしました。

　岸田総理とは外相時代になんども論戦してきました。丁寧に答えているようで、中身は聞かれたことにまともに答えていないというのがしばしばでしたが、今日も同じ。

　見た目は安倍・菅政権より丁寧そうだが、政治の中身、改ざん・隠ぺい、新自由主義など変わりなく、改憲・軍拡でより危険な方向に進んでいることが、質疑でもいっそうはっきりしました。

　参院改革協議会が朝九時から開かれ、参院のあり方について、千葉勝美最高裁元判事、一橋大学大学院法学研究科の只野雅人教授の両参考人からの意見陳述を聞き、質疑を行いました。

　千葉氏は最高裁で参院選挙の投票価値の平等を求める訴訟の判決にかかわってきた方。「参院議員も全国民を代表して国政に携わることが憲法上（４３条１項）要請されている」と指摘。「参院を地域代表の府として投票価値の較差のさらなる増大を認めようとすることは、憲法上許されないのではないか」と述べたられました。

　自民党が、参院を「地方の府」だとして、参院議員を都道府県から選ばれる代表と位置づけ一票の格差を認容することを狙ってい中、重要は発言でした。

　午後は、党国会議員団離島振興対策委員会に参加。来年度末に期限を迎える離島振興法の新たな改正に向けて、全国離島振興協議会から要望をお聞きし、国交省から予算と軽石対策についてヒアリングをうけました。 今後、離島関係団体や離島関係地方議員との懇談の実施などを確認しました。

　夕方から議員団会議。