暑い～。昨日は、酷暑の京都市内で堀川あきこ衆院比例予定候補と訴え。午前中は京都一区の井坂博文予定候補と3人で街頭演説。なるべく日陰を選びましたが、汗がしたたり落ちます。
元であり、小選挙区候補として二回たたかった選挙区。京都府委員会の寺田副委員長の講演は、「日本の夜明けは京都から」と奮闘してきたなかでも京都二区の果たしてきた先進的な役割を語ったもの。知らなかったこともいくつもあり、誇りと確信のわくお話でした。 
日本共産党名古屋南西地区主催の「日本の未来と党を語る集い」に参加。江上愛知五区予定候補と共に参加。40分間お話した後、約一時間の質問タイム。
日本共産党の議員は他党と一番違うところは、東京知事選挙の結果をどうみるのか、取引先企業が倒産することもあるなかどうすればいい、自衛隊による強引な隊員勧誘をどう見るのかなどなど。汗をかきかき答えました。
終了後、明日の演説会の前泊のために石川県小松市に移動。ホテルで、今日長野県佐久市で開かれた演説会での田村智子委員長の動画を視聴。自らのふるさとで熱く熱く、そしてのびのびと楽しそうに語る田村さん。ぐいぐい引き込まれ、わくわくしてきます。必見です。https://www.youtube.com/watch?v=MXmB2RA_AmY
毎月第三金曜日は北陸信越ブロックのいっせい宣伝。昨日は福井県で訴えました。朝一番は福井駅前で、比例代表のたいらさん、福井一区のかねもとさんの両予定候補とともに街宣。新幹線で敦賀に移動し、山本、松宮両市議と共に市内三カ所で訴えました。
政府による敦賀港の「特定利用港湾」への指定を県が受け入れたことに対し、前日に戦争する国造り反対福井県連絡会」が申し入れをしたこともお話ししました。自衛隊などが有事(戦時)に使用することを前提に国が改修や整備をする空港・港湾。戦時に加え平時から自衛隊が訓練や人員・物資の輸送などで軍事利用しやすくするのが目的です。岸田政権が進める「戦争国家づくり」の一環であり、有事には攻撃の対象となる恐れがあります。
田村智子委員長の党創立102周年記念講演を党の京都東地区委員会の事務所で視聴。初めての党創立記念講演に「緊張しています」と語り始めた田村さん。実際、最初は緊張気味でしたが、どんどん熱量が増して、ジェンダー平等の話はタムトモパワー全開という感じでした。希望があふれる話に拍手です。
党三重県委員会の新事務所開所式に参加。党員や支持者の皆さんの募金で実現した「希望ある政治」を切り開くにふさわしい、中部地区委員会、民青同盟県委員会も共同の事務所です。
引き続く街頭演説を終えた後にみんなで、三重の「三」のポーズ。私は三本指を閉じていますが、これはミャンマー国民の軍政に対する抗議のポーズです。三重への思いとミャンマー民主化への思いを重ねました。
朝は地元の「吉田フレンドシップコンサート」。地域の交流を深める手作りコンサートで第12回目。最初の吉田今宮太鼓を楽しんでから松本市での長野県の党と後援会の決起集会へ。
県内各地から10人が発言し、自民党政治への怒りや日本共産党への期待、学生の中での民青加盟者の広がり、新入党者を迎えた支部の変化など語られいっそう元気の出る集会に。
愛知県稲沢市で開かれた集い、「井上さんと考える日本の未来」。講演後の質問タイムでは、「自民党の裏金議員は国会ではどんな様子なのか」「社会保障が経済とは」「なぜ、内部留保がたまるのか」「日本はどこの国と組むべきと考えているのか」「女性宮家をどう考える」「野党共闘はどうなるのか」などなど約２０問。
長野県佐久市の日本共産党後援会総会で講演。党佐久地区内には田村智子委員長が出身の小諸市があり、期待と注目がとりわけ高まっています。チャンスの情勢生かし、佐久から希望ある政治への大運動広げ、藤野前衆院議員を再び国会へと訴え。藤岡県議、渡辺三区予定候補と共にパチリ。
明日投票の新潟県村上市議選の野村みさこ候補の応援。新潟駅前のホテルを朝出て車で一時間で到着。新潟県埼北で山形県境の市です。東京を夕方に出て京都に帰り、マスコミのみなさんと党京都府委員会の新役員との懇親会に参加しました。毎年、府党会議の後に行ってきましたがコロナ禍などもあり、七年ぶりの開催となりました。
京都市長選のこと、総選挙の見通しから共同親権法案のことなど、様々な話題で意見交換ができました。 もちろん、会費制です。
10時からの本会議で、選挙制度・政治倫理特別委員会を政治改革特別委に名称・目的を変更することを決めました。裏金問題を受けて政治資金規正法の改正を議論することになりますが、その前提は真相の徹底解明。関係者の証人喚問や、政治倫理審査会への裏金議員全員の出席を求めていきます。
その後、来週水曜日の本会議で審議入りする経済秘密保護法案の論戦準備のため、内閣府からレク。午後は第１２回選挙制度専門委員会の参考人質疑。竹中治堅・政策研究大学院大学教授と中北浩爾・中央大学法学部教授の二人の参考人から意見を聴取した後、質疑を行いました
